Faut il plutôt choisir un PC ou un Macintosh, voilà une question qui a animée les pro Apple et les pro PC pendant des années et qui alimente encore leurs querelles. Cette querelle a-t-elle vraiment encore lieu d’être ? Pas sûr, mais elle révèle au moins une chose, Apple a su créer une communauté soudée autour de la marque.
Mac OS X
Pour comparer les deux systèmes il faut aborder plusieurs points. Tout d’abord la partie hardware, la partie système d’exploitation, la partie logiciels et jeux, et enfin une dernière partie plus subjective : l’esprit. En effet, si certaines personnes préfèrent l’une ou l’autre plateforme c’est souvent pour des raisons parfaitement irrationnelles. Personnellement, et je préfère le préciser dans cet avant propos, je n’ai de préférence pour aucune plateforme, j’utilise en ce moment un pc, et j’ai beaucoup utilisé des Macintosh, tout juste ai je une certaine tendresse pour la marque à la pomme.
– Le hardware :
Niveau hardware, il y a une différence fondamentale entre le monde PC et le monde MAC. En effet à l’instar de DELL ou HP pour ne citer qu’eux, Apple est aussi un constructeur et est le seul (sauf une courte période avec des clones) à pouvoir construire un Macintosh. En effet sur PC vous pouvez créer votre propre configuration et la monter vous même si le cœur vous en dit. C’est le principal avantage du monde PC, qui possède aussi son propre inconvénient. En effet, les incompatibilités sont nombreuses dans l’univers PC et il faut s’y connaitre pour les éviter, un Macintosh est livré prêt à l’emploi (vous pouvez toutefois l’upgrader pour les version « pro ») et Apple maitrise l’ensemble de son hardware.
Coté performances, elles sont quasiment identiques, et la saine concurrence entre le monde PPC (Apple IBM MOTOROLA) et le monde INTEL/AMD permet d’avoir des processeurs de plus en plus puissants. Qui s’en plaindrait ?
Non, définitivement la différence se fait plutôt au niveau du système d’exploitation…
– Le système d’exploitation
Sur la plateforme PC vous avez l’incontournable Windows de Microsoft tant décrié pour avoir notamment « copié » certains éléments de Mac OS, déjà inspirés d’ailleurs. Je ne vais pas entrer dans ce débat, d’autant que le litige a été réglé à l’amiable entre Apple et Microsoft, et que ces derniers développent maintenant leurs logiciels sur Mac également. Ce que l’on peut dire c’est qu’il existe effectivement beaucoup de similitudes entre Windows XP et Mac OS X. Les fonctionnalités sont pour l’essentiel les mêmes mais une différence de taille est à noter cependant. Mac OS X c’est un noyau Linux, réputé pour être plus stable que Windows, à laquelle on a ajouté les logiciels d’Apple et l’interface Aqua, qui est elle très réussie. En ce qui concerne les plantages, il y en a d’un coté comme de l’autre, le mythe mac os de ce coté n’est qu’un mythe… J’aurais tout de même tendance à dire que Mac OS plante moins souvent, surtout si vous omettez de suivre les conseils de Sephirotess sur Windows. Comme je l’ai dit plus haut Apple maitrise son hardware, Microsoft doit s’adapter à l’évolution du marché des PC, la grande différence est ici. Sinon, vous pouvez faire tourner Linux sur les deux plateformes, ce qui mettra tout le monde d’accord il me semble 🙂
Bureau XP (avec Ghost in the Shell 😉 )
– Les logiciels et les jeux
Là aussi il faut bien l’avouer il y a guère de différence sur les logiciels qu’ils soient bureautiques, graphiques ou musicaux. Même si Apple est très bien implanté dans certaines catégories professionnelles, les deux plateformes ont aujourd’hui quasiment les mêmes logiciels des mêmes éditeurs. La grande différence est peut-être pour l’amateur de jeux qui trouvera certainement davantage son bonheur sur PC que sur Mac, même si Apple rattrape un peu son retard, béant il faut bien l’avouer. L’amateur de jeux préférera donc certainement le monde PC.
– Les philosophies respectives
A la différence de Microsoft et du monde PC en général, il faut avouer que Apple a su fédérer une communauté très forte autour d’une image très forte. La communication est le fer de lance de la marque, Steve Jobs l’a rapidement compris. De 1984 aux pubs d’aujourd’hui, elles cultivent le décalage, et cela plaît à son public. Car Apple sait s’adresser directement aux personnes prêtes à s’investir pour elle. Enfin, le design des machines ou des produits hauts de gamme comme l’ipod (et récemment l’ipod photo) les font entrer directement dans les foyers des ménages aimant le design… Le monde PC a essayé d’imiter, à la limite je préfère un boitier beige qu’une pâle imitation de l’iMac…
Le monde PC lui insistera sur son évolutivité plus forte, sur la possibilité de monter sa machine, de prendre les composants que l’on veut, et surtout (hors les prix de Microsoft) sur les coûts hardware qui sont beaucoup moins élevés. Enfin le monde des joueurs a fait son choix, mais celui ci est il définitif ?
– Conclusion
En conclusion, je ne peux pas dire s’il faut choisir l’une ou l’autre des plateformes, je crois que chacun doit faire son choix en fonction des éléments cités ci dessus. Chacune des plateformes a ses avantages et ses inconvénients, mais il faut bien avouer que dans les fonctionnalités pures, hormis une certaine avance d’Apple dans certains domaines comme la musique (ipod, itunes, itunesmusicstore leaders incontestés), les plateformes ont tendances à se rapprocher plus que le contraire. Avec l’ipod photo il ne manque plus qu’un ipod pda pour faire peur à ses concurrents directs. Mais Microsoft n’a pas dit son dernier mot…
Pour plus d’informations n’hésitez pas à nous contacter ou à poster un commentaire.
